Индикатор эффективности работы региональных МВД
Проект команды "За тобой выехали"
В каждом регионе России есть своя специфика преступлении. Например, республики на Кавказе– это незаконный оборот оружия, Центральная Россия – экономические преступления, южные регионы – незаконный оборот наркотиков. Мы решили взглянуть на открытые данные и поискать возможности для выявления закономерностей. На основании таких закономерностей, в дальнейшем, возможно оперативное оповещение руководства МВД и общественности о неудовлетворительном состоянии дел в том или ином региональном МВД. В ряде случаев это может свидетельствовать и о коррупционной составляющей. Мы полагаем, что в дальнейшем этот процесс можно автоматизировать.
Наблюдение
Начнем с незаконного оборота наркотиков. Мы подтвердили известную закономерность на Урале. Регионы, граничащие со странами, где высокий наркотический трафик, являются красными на нашей карте. Это Республика Башкортостан, Челябинская область, Самарская область. Новосибирская область и Кемеровская область имеет связь с Узбекистаном. Регионы, по которым тянется наркотрафик из Средней Азии в Центральную Россию.

https://public.tableau.com/profile/vladislav5690#!/vizhome/_7569/Dashboard1
Наблюдение
Незаконный оборот оружия также является социально-опасным явлением. Как видно на инфографике, наиболее «чувствительным» этот вопрос является в регионах Северного Кавказа и Юга России, а также регионов Севера, Дальнего Востока и Сибири. И, если в первом случае, подобная практика является в некоторой степени устоявшейся, кроме того, в этом регионе прошло несколько конфликтов, то в случаях остальных регионов она, скорее, указывает на несовершенство законодательства в сфере любительской и промысловой охоты. Вместе с тем, на инфографике хорошо видно, как, несмотря на все причины, местное МВД (в частности, в Дагестане) не спешит эффективно бороться с «традиционным» оборотом оружия. В Сибири и на Дальнем востоке, судя по всему, дела касаются охотничьего оружия и условия его приобретения. И до суда они не доходят, формируя коррупционную среду взяточничества.

https://public.tableau.com/profile/vladislav5690#!/vizhome/_7569/Dashboard1
Как мы считали? Мы решили посмотреть, насколько по таким взяткоемким преступлениям велика вероятность рассмотрения в суде. В ряде случаев вероятность того, что дело дойдет до суда составляет чуть больше 22%. Почему так происходит? Возможно, на поверхности лежит 2 причины – сотрудники МВД не смогли сформировать доказательную базу и возбуждение дела не лежало в рамках правового поля. Вторая причина обратная – дело «лишилось» правовой базы по коррупционным резонам. Конечно же, в некоторых случаях подобная практика складывается из несовершенства законодательной системы, но эта тема отдельной дискуссии.
Список регионов - аутсайдеров:

1. Вологодская область
2. Кировская область
3. Красноярский край
4. Курганская область
5 Магаданская область
6. Приморский край
7. Республика Марий-Эл
8. Республика Мордовия
9. Республика Тыва
10. Сахалинская область

В дальнейшем, подобный принцип работы можно было бы экстраполировать на массивы данных отдела МВД уровня муниципального образования. Однако для этого потребуется проработать дополнительные индикаторы с привязкой к конкретному региону. Такой подход позволит своевременно выявлять наиболее коррумпированные службы внутренних дел.
Владислав Алдохин
Юлия Загитова
Никита Круглов
Made on
Tilda